Changes between Initial Version and Version 1 of reunion-2009-10

Timestamp:

Nov 16, 2009, 11:08:41 PM (15 years ago)

Author:

coach

Comment:

ia: creation

reunion-2009-10

@@ +1 @@
+La réunion avait pour objectif de définir (A)la définition du format du CDFG commun aux outils, (B) faire le point sur le dossier ANR, (C) actions pour la prochaines réunion.
+
+
+--------------------------------------------------------
+'''A) Format du CDFG'''
+
+La matinée et la fin d'après-midi ont été consacré au format du CDFG.
+Les discussions ont abouti à une ébauche de ce format présenté sur ce document.
+
+En deux mots, on a une structure hiérarchique dont les feuilles sont des BB.
+Les éléments hiérachiques représentent les structures de contrôle usuelles (fonctions, if, boucles). Dans le cas de sources contenants des goto, des breaks et continue dans tous les sens, ces structures hiérachiques disparaissent et dans les cas extrême une fonction peut devenir un graphe de BB sans hiérarchie.
+
+Pour la premiére fois, un consensus est apparu autour de ce format et il est probable que les grandes lignes de ce format seront fixées d'ici quelques réunions.
+
+Les prochains points a abordes sont:
+  - définir le top level
+  - doit ont avoir plusieurs format (pointeurs)
+  - les éléments de debug
+
+Ceux ci seront débattus lors des prochaines réunions.
+
+--------------------------------------------------------
+'''B) Dossier ANR'''
+
+Différents aspects du dossier ANR ont été abordés.
+
+Le premier point fut la cible principale du projet: HPC ou
+"système embarqué". Un consensus s'est dégagé pour mettre
+en avant le système embarqué. Une nouvelle mouture de projet
+de dossier tenant compte de cette cible est disponible ici.
+
+Le second point fut le projet ANR visé: blanc ou système embarqué.
+Bien qu'aucune décision n'ai été vraiment prise, l' ANR système embarqué
+a semblé avoir plus la faveur des participants. Quoi qu'il en soit la
+dead line des projets ANR blanc étant début janvier, il faudra se décider
+des la prochaine réunion si on le vise.
+
+Le troisième point fut le type de projet ANR: exploratoire ou plateforme.
+Au niveau montant, les projets exploratoires vont de 400 ke à 1200 ke et
+les projets plateformes vont de 1200 à 2/3 me. Un consensus s'est dégagé
+sur le projet exploratoire. Une première ébauche des montants par an sur
+trois an est:
+  - LIP :      40000
+  - LIP6:      75000
+  - IRISA:     40000
+  - LAB-STICC: 75000
+  - TIMA:      40000
+Ceci fait environ 800 ke, il reste 300 à 400 ke pour les industriels.
+Bien sur ces montants ne sont qu'indicatif, ils devront être affinés
+en fonction des WPs.
+
+
+--------------------------------------------------------
+'''C) Actions pour la prochaine réunion'''
+
+1) On attend toujours les contributions au dossier d'Octobre de l'IRISA et surtout du LIP (le document à complèter se trouve dans a home page (1er item)).
+
+2) Pour chacuns des labos, définir les WPs.
+
+3) Pour tous amélioration du dossier celui-ci est dans le trac (1er item de la home page).
+
+4) Philippe, contacter Xilinx pour savoir comment ils veulent s'intégrer dans le projet.
+
+5) Ivan idem pour Altera.
+
+6) Pour tous contacter des industriels. Ceux-ci seront bien sur les bien venus pour faire une présentation lors des prochaines réunions. 
+
+--------------------------------------------------------
+
+
+
+