| 23 | Les prototypes des constructeurs TLM-DT ressemblent beaucoup aux prototypes des constructeurs CABA. |
| 24 | La principale différence est que les composants d'interconnexion ('''!VciVgmn''' et '''!VciLocalCrossbar''') |
| 25 | n'utilisent pas le paramètre template '''vci_param'''. |
| 26 | En principes les noms des ports sont identiques pour les modèles CABA et TLM-DT (même si le |
| 27 | mécanisme de communication est très différent. Prenez le temps de consulter la documentation |
| 28 | des composants [https://www.soclib.fr/trac/dev/wiki/Component/ ici]). |
| 29 | |
| 30 | La modélisation TLM-DT correspondant à une représentation plus abstraite de l'architecture, on n'a pas besoin |
| 31 | de décrire précisément les largeurs des différentes nappes de fils de l'interface VCI. On se contente de préciser le type C++ utilisé pour véhiculer les adresses et les données : |
| 32 | |
| 33 | {{{ |
| 34 | typedef VciParams<uint32_t, uint32_t> vci_param; |
| 35 | }}} |
| 36 | |
| 37 | C'est la description de la connectique qui est la plus profondément modifiée : |