| 1 | {{{ |
| 2 | #!html |
| 3 | <h1> TP1 : Synthèse d'automates d'états finis </h1> |
| 4 | }}} |
| 5 | [[PageOutline]] |
| 6 | |
| 7 | = 1 Introduction = |
| 8 | |
| 9 | |
| 10 | Un circuit combinatoire pur ne dispose pas |
| 11 | de registres internes. De ce fait, ses sorties |
| 12 | ne dépendent que de ses entrées primaires. |
| 13 | |
| 14 | A l'inverse, un circuit séquentiel synchrone |
| 15 | disposant de registres internes voit ses sorties |
| 16 | changer en fonction de ses entrées mais aussi |
| 17 | des valeurs mémorisées dans ses registres. |
| 18 | |
| 19 | En conséquence, l'état du circuit à l'instant t+1 |
| 20 | dépend aussi de son état à l'instant t. Ce type |
| 21 | de circuit peut être modélisé par un automate |
| 22 | d'états finis. |
| 23 | |
| 24 | |
| 25 | FIG. 2 Automate d'états |
| 26 | = 2 Automates de MOORE et MEALY = |
| 27 | L'automate de MOORE voit l'état de ses sorties changer uniquement sur front d'horloge. |
| 28 | Les entrées peuvent donc bouger entre deux fronts sans modier les sorties. Par |
| 29 | contre dans le cas d'un automate de MEALY, la variation des entrées peut modier à |