Changes between Version 33 and Version 34 of ToolsCourseTp1
- Timestamp:
- Sep 20, 2008, 10:11:33 PM (16 years ago)
Legend:
- Unmodified
- Added
- Removed
- Modified
-
ToolsCourseTp1
v33 v34 6 6 [[PageOutline]] 7 7 = Avant-propos = 8 Le but de ce TP est de présenter quelques outils de la chaîne ALLIANCEdont :8 Le but de ce TP est de présenter quelques outils de la chaîne '''ALLIANCE''' dont : 9 9 * Les outils de synthèse logique '''SYF''', '''BOOM''', '''BOOG''', '''LOON''' ; 10 10 * L'éditeur graphique de netlist '''XSCH''' ; … … 14 14 15 15 Ce TP portera donc sur les méthodes de génération et de validation d’une netlist de cellules précaractérisées. 16 En effet, même s’il est acquis que les outils de génération d’ ALLIANCEfonctionnent correctement, la validation de chaque vue générée est indispensable.16 En effet, même s’il est acquis que les outils de génération d’ '''ALLIANCE''' fonctionnent correctement, la validation de chaque vue générée est indispensable. 17 17 Elle permet de limiter le coût et le temps de la conception. 18 18 … … 21 21 Les dépendances de données dans le flux sont matérialisées dans la réalité par une dépendance de fichier. 22 22 Le fichier '''Makefile''' exécuté à l’aide de la commande '''make''' permet de gérer ces dépendances. 23 Ce TP n’étant pas un cours sur le Makefile, nous nous limiterons à expliquer l’usage qui en est fait dans les exemples fournis. (cf. Annexe) 24 25 ''' L’usage de Makefile est obligatoire pour ce TP !!! '''23 Reportez vous à l'annexe pour plus de détails. 24 25 '''Dorénavant l’usage de Makefile sera obligatoire pour chaque TP !!! ''' 26 26 27 27 = 1 Introduction = … … 34 34 De ce fait, ses sorties ne dépendent que de ses entrées primaires. 35 35 A l'inverse, un circuit séquentiel synchrone disposant de registres internes voit ses sorties changer en fonction de ses entrées mais aussi des valeurs mémorisées dans ses registres. 36 En conséquence, l'état du circuit à l'instant t+1 dépend aussi de son état à l'instant t. 37 Ce type de circuit peut être modélisé par un '''automate d'états finis'''. 36 En conséquence, l'état du circuit à l'instant t+1 dépend aussi de son état à l'instant t. Ce type de circuit peut être modélisé par un '''automate d'états finis'''. 38 37 39 38 [[Image(ex_digicode.jpg,nolink)]] … … 233 232 234 233 * Dessiner le graphe d'états de l'automate. (Les corrections seront distribuées) 235 * Le décrire au format '''.fsm''' .236 * Le synthétiser avec '''SYF''' en utilisant les options de codage '''-a''', '''-j''', '''-m''', '''-o''', '''-r''' et en utilisant les options '''-CEV''' .234 * Le décrire au format '''.fsm''' 235 * Le synthétiser avec '''SYF''' en utilisant les options de codage '''-a''', '''-j''', '''-m''', '''-o''', '''-r''' et en utilisant les options '''-CEV''' 237 236 {{{ 238 237 > syf -CEV -a <fsm_source> 239 238 }}} 240 * Ecrire le fichier '''.pat''' de vecteurs de test .241 * Simuler avec '''ASIMUT''' toutes les vues comportementales obtenues .239 * Ecrire le fichier '''.pat''' de vecteurs de test 240 * Simuler avec '''ASIMUT''' toutes les vues comportementales obtenues 242 241 243 242 '''Quelles sont vos remarques concernant la complexité des expressions (i.e temps) et le nombre de registres (i.e surface) des descriptions comportementales suivant les encodages ? … … 248 247 === 2.2.2 Optimisation du réseau booléen === 249 248 250 * Lancer l'optimisation booléenne avec l'outil '''BOOM''' en demandant une optimisation en '''surface''' puis en '''délai''' .249 * Lancer l'optimisation booléenne avec l'outil '''BOOM''' en demandant une optimisation en '''surface''' puis en '''délai''' 251 250 {{{ 252 251 > boom -V <vbe_source> <vbe_destination> 253 252 }}} 254 * Essayer '''BOOM''' avec les différents algorithmes '''-s''', '''-j''', '''-b''', '''-g''', '''-p'''... Le mode et le niveau d'optimisation sont aussi à changer .255 * Comparer le nombre de littéraux après factorisation .253 * Essayer '''BOOM''' avec les différents algorithmes '''-s''', '''-j''', '''-b''', '''-g''', '''-p'''... Le mode et le niveau d'optimisation sont aussi à changer 254 * Comparer le nombre de littéraux après factorisation 256 255 257 256 === 2.2.3 Mapping sur cellules précaractérisées === … … 262 261 > boog <vbe_source> 263 262 }}} 264 * Observer l'influence des options de '''SYF''' et de '''BOOM''' avec les différences netlists obtenues ;265 * Valider le travail de '''BOOG''' en resimulant avec '''ASIMUT''' les netlists obtenues avec les vecteurs de test qui ont servi à valider le réseau booléen initial ;263 * Observer l'influence des options de '''SYF''' et de '''BOOM''' avec les différences netlists obtenues 264 * Valider le travail de '''BOOG''' en resimulant avec '''ASIMUT''' les netlists obtenues avec les vecteurs de test qui ont servi à valider le réseau booléen initial 266 265 267 266 === 2.2.4 Visualisation de la netlist === 268 267 269 * Utiliser '''XSCH''' pour colorer visualiser le chemin critique .268 * Utiliser '''XSCH''' pour colorer visualiser le chemin critique 270 269 Pour lancer l'éditeur graphique : 271 270 {{{ … … 278 277 279 278 Pour toutes les vues structurelles obtenues précédemment : 280 * Lancer '''LOON''' .279 * Lancer '''LOON''' 281 280 {{{ 282 281 > loon <vst_source> <vst_destination> <lax_param> 283 282 }}} 284 * Effectuer une optimisation de fanout en modifiant le facteur de fanout dans le fichier d'option '''.lax'''. Imposer des valeurs de capacités sur les sorties .283 * Effectuer une optimisation de fanout en modifiant le facteur de fanout dans le fichier d'option '''.lax'''. Imposer des valeurs de capacités sur les sorties 285 284 286 285 === 2.2.6 Vérification de la netlist === … … 289 288 290 289 À effectuer sur cette netlist : 291 * Valider le travail de '''LOON''' en resimulant sous '''ASIMUT''' les netlists obtenues avec les vecteurs de test qui ont servi à valider la vue comportementale initiale .292 293 Deux précautions valent mieux qu’une ! Faîtes une vérification formelle de votrenetlist en la comparant au fichier comportemental d’origine issu de '''SYF''' :290 * Valider le travail de '''LOON''' en resimulant sous '''ASIMUT''' les netlists obtenues avec les vecteurs de test qui ont servi à valider la vue comportementale initiale 291 292 * Deux précautions valent mieux qu’une ! Faire une vérification formelle de la netlist en la comparant au fichier comportemental d’origine issu de '''SYF''' : 294 293 295 294 {{{ … … 299 298 }}} 300 299 301 * Comparer si les deux fichiers sont bien identiques .302 303 = 3 .Compte rendu =300 * Comparer si les deux fichiers sont bien identiques 301 302 = 3 Compte rendu = 304 303 305 304 Vous rédigerez un compte-rendu d'une page maximum pour ce TP dans lequel vous ferez attention à bien répondre aux questions posées ici (en gras). 306 Vous inclurez les différents résultats obtenus surface/temps/optimisation 307 308 De plus, vous joindrez les fichiers écrits (et uniquement les fichiers écrits, pas ceux générés par les différents outils !). 309 Vous ferez également attention à joindre les différents Makefile créés de façon à ce que la commande '''make''' effectue les différentes étapes de ce TP de A à Z. 305 Vous inclurez les différents résultats obtenus surface/temps/optimisation. 306 307 De plus, vous joindrez les fichiers écrits. 308 309 Vous ferez également attention à joindre les différents Makefile créés de façon à ce que la commande '''make''' effectue les différentes étapes de ce TP. 310 310 Ces fichiers doivent également fournir une règle '''clean''' qui permet d'effacer tous les fichiers générés. 311 311